Hiçbir şeyci

Üniversite sınavına hazırlanıyorum ve çalışırken en sinir olduğum ders tarih. Bunun sebebi tarihi sevmediğimden değil, severim. Bunun sebebi ilk derste "Tarih, tarafsız bir sosyal bilimdir." tanımı öğretildikten sonra daha sonraki derslerde öğrettiği tanıma çelişkili şekilde "tarih" öğretilmesi, anlatılması.   Mesela yukarıdaki örnek bunlardan sadece bir tanesi. Hristiyanlığı kabul eden Türkler, Türklük özelliklerini kaybetmiş ama İslamiyet'i kabul eden Türkler "milli benliklerini" günümüze kadar sürdürmüşler.  Gerçekten çok komik. Trajikomik aslında. İslamiyet'i kabul eden Türklerin zamanla Araplaştığı yani Arap kültürünü benimsediği çok açık. Yüz yıllar boyunca Arap alfabesini, Hicri takvimi kullanan Türkler mi milli benliklerini korudu ? Günlük hayatta konuşulan dilde Türkçe kelimelerden çok Arapça ve Farsça kelimelerin olduğunu tahmin ediyorum. Bu dili konuşan millet mi milli benliğini korudu ? İslam kültürü adı altında Arap kült...

Bugüne kadar gözlemlediğim, karşılaştığım hiçbir şey birazdan iddia edeceğim şeyin aksi yönünde olmadı. İnsanın her eylemi, o eylemi yapmakla kendi çıkarlarına uygun davranacağını düşünmesinin sonucudur. Dolayısıyla hiçbir insan çıkarsız iyilikte bulunmaz, bulunamaz. Doğasına terstir bu. Kimisi vicdanını rahatlatmak için, kimisi “cennet” için; kimisi itibar, prestij için, kimisi üstten bakmak için, kimisi bir şeyden korktuğu için yapar iyiliği. “Gerçek iyilik/en ahlaklı davranış çıkarsızca yapılmış iyiliktir.” cümlesi yeterince düşünülmeden söylenmiştir. Bu realiteyi kanıtlamaya çalışmak bana çok saçma geliyor. Çünkü her zeki insan bunu çok rahat görebilir. Şimdi çıkar deyince insanın aklında olumsuz şeyler canlanıyor fakat insanın eylemlerinin sebebi olan herhangi bir çıkar gayet normal de olabilir. Mesela insan yemek yer acıktığı için. Buradaki çıkar karın doyurmak, açlık gidermek. Mesela insan bir yerden bir yere gider çünkü gideceği yere herhangi bir çıkarı için ulaşması g...